Tulane School of Architecture fakultetet medlem Milton Scheuermann arrangeret en kørsel rundtur i Mississippi's Gulf Coast arkitektur. Turen omfattede et stop ved Frank Gehry's Biloxi OHR-O'Keefe Museum, der er planlagt til at åbne 8 November 2010. Dette er den anden store åbning er planlagt til museet: de mange pavilloner, som udgør den nye kunst campus blev overfaldet af orkanen Katrina femten måneder før den første åbningsdag. Som de strukturer næsten afsluttet i dag, kan besøgende gå langs bindevæv mursten pathway og opstigning til \ "Vęk-Fly \" udkigstårn oppe midt i filialer af gamle levende egetræer (trussing ovenfor).
Det skal nævnes, at Frank Gehry har deltaget i en anden Gulf Coast projekt over 26 år siden. Tegninger for hans Louisiana World Exposition Amphitheater opholde sig i det sydøstlige Arkitektonisk Arkiv af 1984 Louisiana World Exposition Collection (Antal 86).
Billedet ovenfor: Trussing i \ "Vęk-Fly \" Lookout Tower, OHR-O'Keefe Museum, Biloxi, Mississippi. Frank Gehry, arkitekt. Som fotograferet af K. Rylance 31. juli 2010.
søndag den 26. september 2010
tirsdag den 21. september 2010
New Yorker's 20 I henhold til 40 - og The Buzz Heraf
Den hurtigste måde at skabe reklame brummer i forlagsverdenen er at oprette en liste, for så snart du gør det, en hel masse folk, nogle gange med retfærdige vrede, som vil skabe lister over alle dem, som du uretfærdigt slap din liste. PR-folk på The New Yorker selvfølgelig vidste dette, da de skabte deres seneste liste over "20 under 40 år," selv indrømmede i "Talk af Town" i juni 14 og 21, 2010 nummer af magasinet, at "for at tilskynde sekunder gætte er måske den bedste grund til at lave lister. "
Den mest selvretfærdige sekunder gætteri hidtil er det stykke i The New York Observer den 22. juni af Lee Siegel, som naturligvis behov / ønsker at ophidse nogle reaktive brummer af hans egne. Siegel bruger New Yorker liste ("Hvad liste! Vi behøver ikke nogen stinkin listen.") For at antyde, at hvis vi har brug for lister, derefter "Fiction er blevet kulturelt relevant." Jeg vil ikke skændes med Siegel's tvivlsomme beviser og falske begrundelse for denne lidt reklame-raising pjat; Carolyn Kellogg i juni 28-spørgsmålet af The Los Angeles Times har gjort det meget godt. Du kan tjekke dem begge ud online, naturligvis.
Og Siegel's beregning, at der har været nogen counter liste, ingen "ondt" i den lille magasiner og online sites, der afsættes til moderne fiktion, betyder ikke, at hans internetforbindelse er blevet afbrudt på grund af manglende betaling, men at han blot ønsker at skæg et par mere løver og fisse katte i deres den at holde brummer summende. En simpel Google-søgning vil vise, at The New Yorker og Siegel har oprettet en hel del af skråle og nage i hele nettet. Det er alt sammen meget godt, det forekommer mig, for alt, der får folk taler om fiktion, især noveller, er fint i min bog, eller mange bøger, som det var.
Problemet er, at alle synes at være tale om en liste uden at læse de forfattere deri anførte. Ikke ualmindeligt selvfølgelig, når der er bøger derude, der foregiver at fortælle folk, hvordan man taler om bøger, de ikke har læst. Det betyder ikke, som Siegel tyder på, at fiktion er irrelevant, bare at en masse mennesker har fået for travlt eller for dovne eller for helliget til hvad tv ynder at kalde "virkelighed" til at læse.
Jeg har forsøgt at overbevise tusindvis af folk om relevansen af fiktion for lo de sidste 40 år i klasseværelset. Jeg vil nu bruge mit gyldne år taler om relevansen af den korte fiktion jeg har læst til hvem derude er så venlig at besøge denne blog med en vis regelmæssighed eller andre, som snuble over min hoveddør, mens du om internettet.
Så her er mit svar til The New Yorker er "20 under 40". Løbet af de næste par uger, jeg planlægger at tale om hver enkelt af de otte historier i den særlige Summer Fiction Udstedelse og hver ny historie, der vises ugentligt. I omkring seks flere stillinger, vil jeg have nået at mindreårige milepæl for at have sendt 100 bidrag til denne blog. På det tidspunkt, planlægger jeg at skrive min egen liste over "Mine 100 Favorite novellesamlinger af det 21. århundrede \" og måske endda komme med en kommentar af to om, hvorfor jeg kan lide dem. Ingen brummer. Nr PR. Ingen "Best of . \ "ingen aldersgrænse. Bare de bøger, jeg har læst de seneste ti år og af forskellige grunde har haft.
Den mest selvretfærdige sekunder gætteri hidtil er det stykke i The New York Observer den 22. juni af Lee Siegel, som naturligvis behov / ønsker at ophidse nogle reaktive brummer af hans egne. Siegel bruger New Yorker liste ("Hvad liste! Vi behøver ikke nogen stinkin listen.") For at antyde, at hvis vi har brug for lister, derefter "Fiction er blevet kulturelt relevant." Jeg vil ikke skændes med Siegel's tvivlsomme beviser og falske begrundelse for denne lidt reklame-raising pjat; Carolyn Kellogg i juni 28-spørgsmålet af The Los Angeles Times har gjort det meget godt. Du kan tjekke dem begge ud online, naturligvis.
Og Siegel's beregning, at der har været nogen counter liste, ingen "ondt" i den lille magasiner og online sites, der afsættes til moderne fiktion, betyder ikke, at hans internetforbindelse er blevet afbrudt på grund af manglende betaling, men at han blot ønsker at skæg et par mere løver og fisse katte i deres den at holde brummer summende. En simpel Google-søgning vil vise, at The New Yorker og Siegel har oprettet en hel del af skråle og nage i hele nettet. Det er alt sammen meget godt, det forekommer mig, for alt, der får folk taler om fiktion, især noveller, er fint i min bog, eller mange bøger, som det var.
Problemet er, at alle synes at være tale om en liste uden at læse de forfattere deri anførte. Ikke ualmindeligt selvfølgelig, når der er bøger derude, der foregiver at fortælle folk, hvordan man taler om bøger, de ikke har læst. Det betyder ikke, som Siegel tyder på, at fiktion er irrelevant, bare at en masse mennesker har fået for travlt eller for dovne eller for helliget til hvad tv ynder at kalde "virkelighed" til at læse.
Jeg har forsøgt at overbevise tusindvis af folk om relevansen af fiktion for lo de sidste 40 år i klasseværelset. Jeg vil nu bruge mit gyldne år taler om relevansen af den korte fiktion jeg har læst til hvem derude er så venlig at besøge denne blog med en vis regelmæssighed eller andre, som snuble over min hoveddør, mens du om internettet.
Så her er mit svar til The New Yorker er "20 under 40". Løbet af de næste par uger, jeg planlægger at tale om hver enkelt af de otte historier i den særlige Summer Fiction Udstedelse og hver ny historie, der vises ugentligt. I omkring seks flere stillinger, vil jeg have nået at mindreårige milepæl for at have sendt 100 bidrag til denne blog. På det tidspunkt, planlægger jeg at skrive min egen liste over "Mine 100 Favorite novellesamlinger af det 21. århundrede \" og måske endda komme med en kommentar af to om, hvorfor jeg kan lide dem. Ingen brummer. Nr PR. Ingen "Best of . \ "ingen aldersgrænse. Bare de bøger, jeg har læst de seneste ti år og af forskellige grunde har haft.
fredag den 10. september 2010
Alex Severinsky vs Toyota Prius paa ITC
Den 18. juli, 2010, løb BusinessWeek en Bloomberg historie med titlen Toyota Prius Success løber ind sovjetiske Emigrant's patentkrav om sagaen om Severinsky kampe Toyota, som omfattede tekst:
Severinsky, 65, har brugt år på at forsøge at få bilproducent til at betale royalties, og en høring [på ITC før ITC dommer Theodore R. Essex], der starter i dag kan føre til USA blokerer import af Prius.
Af historien i sagen, bemærkede greenpatentblog:
Tilbage i 2005, Paice sagsøges Toyota i det østlige District of Texas om, at anden generation Prius, har tilsidesat Highlander og Lexus RX400h sport utility køretøj US Patent Nr. 5.343.970 ('970 patentet), 6.209.672 og 6.554.088.
I december 2005 fandt en jury, at den anklagede køretøjer ikke bogstaveligt krænke Paice's patenter, men var i strid med to påstande i '970 Patent under doktrinen om ækvivalenter. Juryen tildelte omkring 4.300 tusind dollars i de tidligere skader.
Den greenpatentblog indeholder en kopi af klagen Paice / Severinsky på ITC. Paice er beliggende i Bonita Springs, Florida, der støder op til Napoli.
Selv Paice ikke fik et påbud i ED Texas, kunne Paice få et påbud på ITC.
Se også
En opfinders patentkrav truer med at trække stikket ud på Toyotas hybrid virksomhed i USA
Severinsky, 65, har brugt år på at forsøge at få bilproducent til at betale royalties, og en høring [på ITC før ITC dommer Theodore R. Essex], der starter i dag kan føre til USA blokerer import af Prius.
Af historien i sagen, bemærkede greenpatentblog:
Tilbage i 2005, Paice sagsøges Toyota i det østlige District of Texas om, at anden generation Prius, har tilsidesat Highlander og Lexus RX400h sport utility køretøj US Patent Nr. 5.343.970 ('970 patentet), 6.209.672 og 6.554.088.
I december 2005 fandt en jury, at den anklagede køretøjer ikke bogstaveligt krænke Paice's patenter, men var i strid med to påstande i '970 Patent under doktrinen om ækvivalenter. Juryen tildelte omkring 4.300 tusind dollars i de tidligere skader.
Den greenpatentblog indeholder en kopi af klagen Paice / Severinsky på ITC. Paice er beliggende i Bonita Springs, Florida, der støder op til Napoli.
Selv Paice ikke fik et påbud i ED Texas, kunne Paice få et påbud på ITC.
Se også
En opfinders patentkrav truer med at trække stikket ud på Toyotas hybrid virksomhed i USA
søndag den 5. september 2010
En mindedag TRIBUTE
Til min bror Cecil og svoger Charles som gjorde tjeneste i Korea. Til mine fætre som gjorde tjeneste i WW2 og min første forfædre, der ankommer til Amerika, hvis grav er markeret som \ "A helten i den amerikanske revolution \" med Døtre den amerikanske revolution, og til alle, der har tjent vores store land: Min hjertelig tak og graditude.
Skrevet af Carolyngail på Sweet Home og Have Chicago Alle rettigheder forbeholdt
Skrevet af Carolyngail på Sweet Home og Have Chicago Alle rettigheder forbeholdt
Abonner på:
Opslag (Atom)