tirsdag den 27. oktober 2009
Godetia
Ser noget vokse er godt for moralen.
Det hjælper dig med at tro på livet.
Myron S. Kaufman
Godetia, Clarkia Amoena, også kendt som satin blomst eller silke blomst.
Disse er dejlige, langtidsholdbare enårige, at jeg har modtaget i en frø swap et par år siden. Jeg gemme frøene for de kommende år og til at vokse og til at bytte.
Godetia gror godt i containere eller højre i haven. De kommer i mange forskellige farver.
So godetia frø udenfor i haven og dække med den mindste mængde jord.
Udplantningsplanterne brug for udtynding, ellers planterne vil ikke udvikle sig ordentligt. De foretrækker delvis til fuld sol og veldrænet jord. Du kan så frøene inde i 3 til 4 uger før din sidste frost dato og derefter transplantation udenfor.
Efter blomstrede frøene bælg udvikle sig. Lad tørre på planten, indtil de begynder at åbne. Klem bælg ud og den lille frø, vil drysse ud i et fad. Lad dem tørre ud og derefter pakke dem og gemme dem til næste år, når du kan se noget vokse igen.
Labels: So Så Grow, godetia, torsdag thoughtsThanks til at tage tid til at besøge i dag.
lørdag den 17. oktober 2009
Sir lunchalot
Lørdag 5 september, 2009, 4:00
Hermann for NewsDeputy borgmester for regeringens anliggender Kevin Sheekey tilsyneladende tog frokoster omkring det tidspunkt, borgmester Bloomberg overvejede Presidential køre.Kevin Sheekey, borgmesterens longtime politiske løjtnant, er ude til frokost - bogstaveligt talt.
Sin tid kort som viceborgmester vise, at han tog mange frokoster - varighed fra to til fem timer - i 2007, da han var touting Borgmester Bloomberg som præsidentkandidat tømmer.
Sheekey tid kortene blev frigivet fredag ved borgmesterkontoret som svar på en "Freedom of Information Anmodning fra Daily News.
De dækker de seneste tre år, og listen over de gange Sheekey indberettet for arbejde på en given dag, da han stoppede, og hvor længe han tog for \ "frokost. \"
En borgmester-talsmand sagde, at kunne betyde faktisk snuppe et måltid til en tendens til personlig eller andre aktiviteter.
Sheekey var tilgængelig for en kommentar.
Bloomberg afsløres den 20. juni 2007, at han havde ændret hans republikanske vælgere tilmelding til uafhængige status.
I de foregående uger, ofte Sheekey tog to eller tre timer frokoster, og han var ude til frokost, så længe som fem timer i døgnet i den følgende uge.
Samme år var også Sheekey tage 28 dages ferie tid, sammenlignet med kun 16 dage i 2006 og 22 dage i 2008.
Der er intet ulovligt over den lange frokoster, og Sheekey regelmæssigt arbejdede 40 timer om ugen eller mere, med undtagelse af frokost.
Men han og borgmester-embedsmænd er blevet closemouthed om, hvor meget tid han brugte på politiske virksomhed.
Hans lange frokoster stoppet samme tid Bloomberg annonceret den 27 februar 2008, var han ikke kører for præsident.
flombardi@nydailynews.com
Læs mere: http://www.nydailynews.com/news/2009/09/05/2009-09-05_mayoral_aide_a_real_sir_lunchalot.html # ixzz0QF9ny6KG
onsdag den 7. oktober 2009
Blive absorberet
Sidder i kirken, passivt ser på mine hænder. Og jeg klar over, at jeg spørger mig selv, hvorfor de er sådan en sjov farve. Alle andre har mørk hud. Mine ser ulige, selv for mig.
Jeg ønsker ikke at miste min egen kulturelle identitet. Jeg ønsker at forstå andre, men jeg ønsker friheden til at være mig.
Er kirken indstilling mig fri for at følge mit kald? Eller er det at binde mig ned? Det er et spørgsmål, der skal besvare før næste år.
Jeg ønsker ikke at miste min egen kulturelle identitet. Jeg ønsker at forstå andre, men jeg ønsker friheden til at være mig.
Er kirken indstilling mig fri for at følge mit kald? Eller er det at binde mig ned? Det er et spørgsmål, der skal besvare før næste år.
mandag den 5. oktober 2009
TTAB Fortryder \ "Andiamo \" 2 (d) Afslag: Utilstraekkelig dokumentation for, at vin-og Restaurant tjenesteydelser er beslaegtede
Vende en afdeling 2 (d) afvisning af at registrere varemærket Andiamo for vin, fandt bestyrelsen det mærke ikke kan skabe forveksling med det samme varemærke registreret for restaurationsydelser. Loven kræver \ "noget mere end det tilsvarende eller endog identiske mærker bruges til fødevarer og restaurationsvirksomhed. \" Her er \ "noget mere \" manglede. In re Wente Bros dba Tamas Estates, Serial No 77314718 (6. august 2009) [ikke precedential].
Den CCPA's beslutning i Jacobs v. International Multifoods Corp, 212 USPQ 641 (CCPA 1982), der er fastsat i \ "noget mere \" krav.
Den undersøgende Attorney hævdede, at restauranter almindeligt servere vin, og at vingårde almindeligt indslag restauranter (ligesom Sagsøger's vingård). Ansøgeren påpegede den manglende dokumentation for, at \ "det er almindeligt i branchen for restauranter at udbyde og sælge private label vin, opkaldt efter restauranten, eller at begge parter har vine serveres i andre restauranter. \"
Bestyrelsen gennemgik \ "noget mere \" sager, der konstaterer, at kravet er opfyldt på forskellige måder, men at \ "de faktiske omstændigheder i denne sag er langt mindre overbevisende. \"
Det eneste bevis for dokumentation for, at varerne er relateret er det enkle billede af en flaske vin sammen med andre fødevarer i en flyer om registrantens Takeout tjenesteydelser og den omstændighed, at ansøgeren har en restaurant med et andet navn på sin vingård. Vi finder, at denne dokumentation ikke er nok til at vise den \ "noget mere \" kræves af Jacobs.
Bestyrelsen erkende, at nogle forbrugere kan handle hos den Andiamo restaurant og derefter kan gå til ansøgerens vingård og spise på restauranten på Wente Vineyards. De kan bestille en flaske Andiamo vin og tror, at kilderne til de vin og restauranten tjenesteydelser er beslægtede. Men det Trademark loven kræver risiko for forveksling, ikke den blotte mulighed for forveksling. Den CAFC's Coors Brewing beslutning kræver omfattende dokumentation for slægtskab:
Det er ikke ualmindeligt, at restauranter skal identificeres med bestemte fødevarer eller drikke elementer, der er produceret af samme enhed, der leverer tjenester inden for restaurationsbranchen eller sælges af samme enhed under en privat label. Således for eksempel sælge nogle restauranter deres eget private label is, mens andre sælger deres eget private label kaffe. Men det betyder ikke, at hver gang en ismærke eller kaffe er et varemærke, der ligner et registreret varemærke tilhørende nogle restaurant, forbrugerne er sandsynligt at antage, at kaffe eller is er knyttet til den pågældende restaurant. Den Jacobs tilfælde står for det modsatte princip og i lyset af det meget store antal af restauranter i dette land og den store variation i de navne, der er forbundet med disse restauranter, ville de potentielle konsekvenser af vedtagelsen af et sådant princip være at begrænse dramatisk antallet af varemærker, der kan anvendes af producenter af fødevarer og drikkevarer.
Og så bestyrelsen vendt afslag på registrering.
TTABlog kommentar: Jeg har ikke en smålig med resultatet her, men det er værd at påpege, at disse fødevarer / restaurant \ "noget mere \" tilfælde er hele partiet. Tjek denne ene, og denne ene, som eksempel.
Tekst Copyright John L. Welch 2009.
Den CCPA's beslutning i Jacobs v. International Multifoods Corp, 212 USPQ 641 (CCPA 1982), der er fastsat i \ "noget mere \" krav.
Den undersøgende Attorney hævdede, at restauranter almindeligt servere vin, og at vingårde almindeligt indslag restauranter (ligesom Sagsøger's vingård). Ansøgeren påpegede den manglende dokumentation for, at \ "det er almindeligt i branchen for restauranter at udbyde og sælge private label vin, opkaldt efter restauranten, eller at begge parter har vine serveres i andre restauranter. \"
Bestyrelsen gennemgik \ "noget mere \" sager, der konstaterer, at kravet er opfyldt på forskellige måder, men at \ "de faktiske omstændigheder i denne sag er langt mindre overbevisende. \"
Det eneste bevis for dokumentation for, at varerne er relateret er det enkle billede af en flaske vin sammen med andre fødevarer i en flyer om registrantens Takeout tjenesteydelser og den omstændighed, at ansøgeren har en restaurant med et andet navn på sin vingård. Vi finder, at denne dokumentation ikke er nok til at vise den \ "noget mere \" kræves af Jacobs.
Bestyrelsen erkende, at nogle forbrugere kan handle hos den Andiamo restaurant og derefter kan gå til ansøgerens vingård og spise på restauranten på Wente Vineyards. De kan bestille en flaske Andiamo vin og tror, at kilderne til de vin og restauranten tjenesteydelser er beslægtede. Men det Trademark loven kræver risiko for forveksling, ikke den blotte mulighed for forveksling. Den CAFC's Coors Brewing beslutning kræver omfattende dokumentation for slægtskab:
Det er ikke ualmindeligt, at restauranter skal identificeres med bestemte fødevarer eller drikke elementer, der er produceret af samme enhed, der leverer tjenester inden for restaurationsbranchen eller sælges af samme enhed under en privat label. Således for eksempel sælge nogle restauranter deres eget private label is, mens andre sælger deres eget private label kaffe. Men det betyder ikke, at hver gang en ismærke eller kaffe er et varemærke, der ligner et registreret varemærke tilhørende nogle restaurant, forbrugerne er sandsynligt at antage, at kaffe eller is er knyttet til den pågældende restaurant. Den Jacobs tilfælde står for det modsatte princip og i lyset af det meget store antal af restauranter i dette land og den store variation i de navne, der er forbundet med disse restauranter, ville de potentielle konsekvenser af vedtagelsen af et sådant princip være at begrænse dramatisk antallet af varemærker, der kan anvendes af producenter af fødevarer og drikkevarer.
Og så bestyrelsen vendt afslag på registrering.
TTABlog kommentar: Jeg har ikke en smålig med resultatet her, men det er værd at påpege, at disse fødevarer / restaurant \ "noget mere \" tilfælde er hele partiet. Tjek denne ene, og denne ene, som eksempel.
Tekst Copyright John L. Welch 2009.
Abonner på:
Opslag (Atom)