Vindue paa Eurasien: Halvdelen af russiske University Students' Jaevnligt 'bestikke Instruktoererne, Experts Say

Paul Goble

Wien, juni 16 - Op til 50 procent af de studerende på russiske universiteter betale bestikkelse for at deres instruktører på regelmæssig basis, og så mange som en tredjedel af alle instruktører systematisk tage dem ifølge russiske eksperter, som var en reaktion på en UNESCO-rapport, at bestikkelse i den russiske videregående uddannelser nu beløber sig til 150 millioner amerikanske dollars hvert år.
På nogle universiteter, "Novyye izvestiya" rapporterede i går, "studerende kan vælge mellem at studere eller at betale, mens det i andre, alle er tvunget til at betale op." Men papiret bemærker, at op til stede, i det mindste, politi og anklagere, der finder det vanskeligt at håndhæve love mod bestikkelse i denne sektor (www.newizv.ru/news/2009-06-15/110364/).
Ifølge Indenrigsministeriet's Department of Economic Security, russiske myndigheder indledte 597 kriminelle sager, der involverer bestikkelse i akademiske institutioner sidste år, selv om Rigsadvokaten Yury Chaika sagde i maj, at universitetets instruktører er sammen med militiamen og læger "den mest korrupte erhverv" i Rusland nu.
Andre eksperter peger på, at korruption i russiske videregående uddannelser er måske endnu mere udbredt end selv disse tal tyder på. Yevgeny Arkhipov, direktøren for for Menneskerettigheder Jurister Gruppen, fortalte avisen, at bestikkelse var "blomstrer i halvdelen af universiteterne i landet."
Elena Panfilova, lederen af den russiske afdeling af Transparency International, sagde, at "mange russiske familier betragter videregående uddannelse som et alternativ til at give en bestikke for at undslippe værnepligt. Men ganske ofte [deres] børn er ikke i stand til at lære, og forældrene er tvunget til at betale "bestikkelse for at lærere og andre undervisere såvel.
Og Sergey Komkov, direktør for All-russiske Education Foundation, tilføjede, at efter hans opfattelse, 50 til 50 procent af de studerende "give" bestikkelse, og 30 til 40 procent af instruktører "tage" dem, selvom den faktiske tal varierer sektor, som de videregående skole, og efter region af landet.
Ifølge Komkov, bestikkelse "er de fleste stærkt udviklet" i humanitære fakulteter og institutter, da "hver instruktør beslutter på eget '", hvad der udgør en "rigtige" svar, og hvad der ikke fungerer. Men Svetlana Raspopova, professor på Moscow State University, counters at bestikke under er større, tekniske skoler, da der "særlig viden" er påkrævet.
Elena Pakhomova af All-Russisk Center for Offentlige udtalelse foreslået, at blandt de studerende er villige til at betale bestikkelse for det mest er dem, der er indskrevet i den økonomiske discipliner, fordi for dem, der har behov "eller anden form af et eksamensbevis, det økonomiske fakultet passer dem bedst for alle." Andre pegede på stadig andre discipliner, som gør al endelige vurdering af det mønster af bestikkelse vanskelig.
Studerende rapport om forskellige websider, som de ofte ikke har andet valg end at betale bestikkelse for at komme igennem. En stude4nt i Moskva Tekniske Universitet Kommunikation og Informatik sagde, at hun er betalt op til 5000 rubler (160 US-dollars) for forbipasserende lønklasse - men bemærkede, at hvis de studerende er betalt i begyndelsen af en valgperiode, prisen var mindre.
En anden studerende, er dette en i Moskva stat Mining University, sagde, at hvor han er "ikke en engang forsøg på at studere." I stedet, de betaler for at komme igennem "alle fag", med angivelse af de nødvendige bestikkelse lige op til 300 euro (450 amerikanske dollars) og er særlig høj i matematik.
Ifølge Igor Klyamkin, en sociolog, der har undersøgt universitetets korruption i mange år, studerende og undervisere ved, hvad bestikkelse der skal gives for det udfald, og begge grupper ved, at de er nødt til at betale andre ansatte, herunder dekaner, med henblik på at gør dette system arbejde.
En af de væsentligste årsager bestikkelse er så fælles, "Novyye Izvestiya" antyder, er, at lønningerne for instruktører er meget lav og kan holdes på den måde, så længe embedsmænd ignorere side betalinger fra bestikkelse, at deres ansatte får, noget, de synes helt parat til at gøre, især da i en lang række tilfælde, de får sådan supplerer også.
Men denne form for bestikkelse, der som det papir noter blomstrer i andre post-sovjetiske stater, som godt, er måske den mest farlige form for korruption, der eksisterer i disse lande. Mens det beløb involveret relativt lille sammenlignet med andre sektorer, er det sandsynligvis vise sig at være særligt generende i fremtiden.
På den ene side dem, der køber deres vej gennem universitetet vil mangle de fornødne kvalifikationer til at yde den form for bidrag til økonomien og samfundet, at de tvinges til at studere kunne. Og på den anden side, disse mennesker, fordi deres mandater og dermed forventninger vil overstige deres evner og som sandsynligvis bliver netop den form for utilfredse kohorte ekstremistiske politikere vil være i stand til at udnytte.